TRIBUNE. Un article de la revue « Conflit » paru récemment résume remarquablement tout ce que nous disons depuis quelque temps sur l’isolement diplomatique de Félix Tshisekedi et de son régime.
L’auteur de l’article, Charles de Blondin, écrit en introduction : « Enlisée dans un conflit interminable avec le M23, soutenu par Kigali, la RDC multiplie les initiatives diplomatiques et militaires, sans véritable cohérence stratégique. Félix Tshisekedi, engagé dans un bras de fer sur plusieurs fronts, semble pris au piège d’une diplomatie ERRATIQUE qui, loin de renforcer sa position, l’isole de plus en plus ».
Plus loin, l’auteur dresse un portrait de la réalité militaire et diplomatique congolaise qui se passe de tout commentaire. On peut lire : « Sur le terrain militaire, la RDC est en échec et c’est probablement là sa principale faiblesse : le champ de bataille commande. Sur le front diplomatique, elle peine à s’imposer. Et sur le plan économique, l’incertitude croissante décourage les investisseurs. Alors que le conflit s’enlise, Tshisekedi doit choisir : persister dans une guerre qu’il ne contrôle plus, ou revoir sa stratégie diplomatique en intégrant définitivement l’incontournable réalité du rapport de forces. Mais le temps joue contre lui ».
Bref. Ce que certains soutiens de Félix Tshisekedi présentent ou interprètent comme le signe d’un quelconque « succès diplomatique » (notamment depuis l’imposition d’une série de sanctions « symboliques » contre le Rwanda ou certaines personnalités rwandaises) n’est en réalité que la preuve éclatante d’une diplomatique erratique qui peine à convaincre sur la scène régionale et internationale.
Comme l’écrit Charles de Blondin, Tshisekedi doit revoir sa stratégie diplomatique s’il veut faire entendre la voix de la RDC sur la scène internationale.
Je bois mon lait nsambarisé…
Par Patrick Mbeko