Qui dirige effectivement la RDC?
TRIBUNE. A l’issue de la toute récente rencontre de l’EAC du mardi 5 septembre 2022, les Chefs d’État de la région ont pris la décision de prolonger la durée du mandat de la force régionale de l’EAC pour une nouvelle période de 3 mois à compter dès le 9 septembre jusqu’au 8 décembre 2023 prochain. Que des questions traversent ma tête, dont la principale est celle relative à la signature du communiqué conjoint par un certain Paul Kagame, celui-là même qui est le principal instigateur et commanditaire des M23 qui occupent Bunagana depuis plus d’un an et qui menacent de prendre la ville de Goma. Comment est-ce possible que l’envahisseur puisse se retrouver sur la liste de ceux qui veulent pacifier le Congo-Kinshasa? Comment est-ce possible que l’agresseur du Congo puisse librement décider d’y rester aussi longtemps qu’il le veut sans qu’aucun officiel congolais ne pipe un mot de protestation ? Au final, quand cette fameuse force régionale décide de rester trois mois supplémentaires au Congo pendant que la partie du territoire congolais occupé n’a jamais été libérée ni que les M23 n’ont été désarmés, il y a lieu de se demander sérieusement qui dirige le Congo, qui décide sur la sacro-sainte question régalienne de la sécurité et de la défense du territoire national. Et lorsqu’en janvier 2020 l’on a vu une délégation des officiels congolais ( Kalev, Kahimbi et She Okitumbi) se rendre à Kigali pour obtenir la « permission » du dictateur rwandais en vue de cautionner la nomination de qui l’on sait, on ne peut esquiver cette question douloureuse : pourquoi les dirigeants congolais se sentent-ils dans l’obligation d’être régis par le chef d’une nation étrangère ?????? Pourquoi depuis 2001 jusqu’à ce jour, les autorités congolaises sont-elles toujours promptes à brader l’intérêt supérieur de leur pays au profit de l’ennemi ????? Je broie du noir… Par Germain Nzinga
RDC/Guerre. Cinq questions qui fâchent…
ON VA PLUS LOIN. 1.Pourquoi les zones prétendument abandonnées par les M23 ne sont pas rétrocédées au contrôle direct de FARDC mais curieusement à la Force régionale de l’EAC, à l’état-major de laquelle siègent les armées étrangères? Quelle doctrine politique se cache derrière les zones-tampons et l’extension de la force régionale en plein territoire d’un pays souverain??? 2.Les médias congolais refusent de parler ouvertement de l’Arrivée hier à l’aéroport de Kisangani vers 14 h d’un contingent kenyan à bord de 3 avions Kenya air force. Que viennent-ils chercher à environ 1000 km du champ de bataille? Quand l’on parle de l’EXTENSION de la force régionale, pourquoi le gouvernement refuse de voir là une autre formule de l’extension de l’OCCUPATION du territoire souverain par les forces ennemies? 3.Dans l’état-major de la Force régionale siègent également les généraux burundais, rwandais et ougandais. Aucun congolais n’ignore que ce sont les RDF ( armée rwandaise) qui sont les véritables combattants de M23 ; que tout récemment au mois de novembre dernier, l’armée ougandaise était venue en soutien à l’armée rwandaise pour la prise de Bunagana et que début cette semaine en cours, l’armée burundaise a été aperçue encerclant une usine congolaise d’or dans le Sud Kivu. Rwanda, Burundi et Ouganda demeurent jusqu’à nos jours des alliés indéfectibles depuis l’AFDL qui avait envahi le grand Zaïre en 1997. Comment dès lors peut-on prétendre trouver une solution à la crise sécuritaire congolaise par l’intermédiaire de ceux-là mêmes qui en sont les principaux pyromanes? 4.Pourquoi la RDC se sent-elle obligée sinon condamnée à coopérer avec l’EAC (dont l’objectif d’occuper le Congo ne se cache plus) plutôt qu’avec la SADC qui dans le passé a fourni les preuves d’aider les FARDC à défendre l’intégrité territoriale? Quel deal secret peut bien conditionner cette alliance suicidaire pour le destin du peuple congolais ??? 5.Hier nous avons assisté ahuris aux pleurs sur la place publique de madame Bintu Keita ( cheffe de la Monusco en tête d’une armée de 19.000 soldats) en train de supplier le M23(3000 soldats) de quitter le territoire congolais. Le président congolais (commandant en chef de FARDC avec ses 175.074 soldats) s’étale piteusement en lamentations dans tous ses voyages étrangers. Le président de la république pleurniche. La représentante de la mission de la paix avec ses 19.000 soldats pleurniche. Mais que peut bien cacher ce théâtre de mauvais goût? Que peuvent bien cacher ces larmes de crocodiles? Qui est au fait le véritable visage de l’ennemi du peuple congolais ???? Par Germain Nzinga