Togo: le complot ou le double langage des organisations internationales contre le peuple
TRIBUNE. Le Togo est un petit pays d’Afrique occidentale situé entre la république du Bénin et le Ghana. Sa capitale est Lomé et sa population s’élève à 7,5 millions d’habitants pour une superficie de 56 600km². Le Togo était une colonie Allemande qui a été placée sous l’administration de le France par la Société des Nation, qui deviendra plus tard l’ONU, lorsqu’Allemagne perdit la seconde guerre mondiale. Sous l’administration coloniale Française bien que n’étant pas une colonie Française, le peuple togolais est soumis aux travaux forcés pour ne pas parler d’esclavage. Des impôts forcés sont exigés par la France et les produits agricoles et les autres ressources sont automatiquement exportées vers la France sans aucun égard pour la survie nationale. Tous les pays francophones africains dont fait partie le Togo ont lourdement supporté la France lors des deux grandes guerres mondiales en produisant des hommes pour les combats afin de délivrer le Français de l’Allemagne mais aussi, en la nourrissant. La décolonisation de l’Afrique prononcée par l’ancien président Général De Gaule à Brazzaville en 1944 laissait croire au peuple de l’Afrique Noire qu’une fois la deuxième guerre mondiale terminée ils seraient libres et pourront organiser le développement de leur pays selon leurs besoins. En réalité, ces belles paroles ne sont devenues que “le marche pied”, des promesses vides. L’ancien président du Togo, feu Sylvanus Olympio ne désirant plus que son pays reste sous la tutelle de la France a préféré faire du Togo un état indépendant, malgré la proposition du Général De Gaule. Il a donc refusé de signer avec ce dernier le pacte de continuation de la colonisation. En tant que nouveau président togolais, il ne voulait pas que son pays soit saccagé comme l’a été la Guinée du Feu Sékou Touré en 1958. Suite à cette décision, le général De Gaule a évalué les avantages que la France a apporté aux togolais et a demandé de rembourser la dette coloniale. Cette dette s’évaluait en 1963 à 40% du budget du nouveau pays indépendant. Comme nous l’avions mentionné plus haut dans cet article, le Togo n’a pas été colonisé par la France mais par l’Allemagne. Le Togo n’a pas non plus demandé ou choisit d’être sous l’administration Française. Donc pourquoi demander au Togo de payer de dette coloniale? La facture de cette dette devrait s’adresser à l’ONU qui avait placé le Togo sous tutelle française sans le consentement des togolais. Aux temps de l’administration coloniale française, ces pays payaient des impôts. Dans le cas où ces populations ne payaient pas, l’administration coloniale les arrêtait et les jetait en prison. Il y avait les travaux forcés. Les indigènes n’étaient pas payés quand le café et le cacao, en plus d’autres ressources naturelles sont exportés vers la France! Comment peut-on imposer à une jeune nation de payer 40% de son budget en 1963 pour cause de « dette coloniale »? Quelle était l’intention si ce n’est de déstabiliser le pays? De plus, le feu Président Sylvanus Olympio avait pris la décision de se débarrasser du Franc CFA, de créer sa monnaie et de mieux contrôler le destin de son pays. Ce qui en découle est que le 13 janvier 1963, le président fraîchement élu démocratiquement et espoir de son peuple a été assassiné par les soit disant démi-soldes. L’ONU et l’assassinat du président du Togo Sylvanus Olympio L’assassinat de Sylvanus Olympio a été un coup très sévère pour l’Afrique, le monde et le Togo, car ces pays aspiraient tous à être indépendants un jour, ce qui est contre la volonté du colonisateur de ne pas perdre le contrôle. Quelle est la suite donnée, quelles sont les représailles sur ces personnes responsables de la mort du président Olympio ? La réponse est rien du tout. Par contre certaines puissances occidentales ont conseillé à l’ancien président togolais, le Général Gnassingbé Eyadéma qui s’était déclaré auteur du coup d’état qui a tué le président Olympio de ne pas prendre le pouvoir immédiatement. Par crainte que la réaction du monde politique soit très sévère, ils lui ont conseillé d’attendre quelques années avant de devenir président, ce qui est fait en 1967. L’amour que l’ancien président avait pour son peuple est qualifié par l’ONU et certains de ses membres occidentaux comme étant à tendance socialiste, voire communiste. Ce n’était pour eux qu’une pure distraction que d’assassiner un président élu qui aimait et rêvait de faire de son pays l’or de l’humanité. Les raison données pour l’assassinat de Sylvanus Olympio Dans tous les manuscrits, c’était écrit que l’ancien président Olympio pratiquait la dictature et ne voulait pas réintégrer les anciens combattants de la France dans l’armée. Essayons d’éclairer les raisons avancées et analysons les tous ensemble afin d’en vérifier la véracité. Pendant la présidence du feu président Olympio, le Togo était un petit pays ne disposant pas d’armée. Il n’y avait que la police et la gendarmerie pour maintenir l’ordre et la sécurité. Les 40% d’impôts que la France exigeait constituaient une chape de plomb sur le budget de cette jeune nation. Le président Olympio ne voulant pas que son pays soit bombardé comme l’a été la Guinée Conakry en 1958 s’y pliait de mauvaise grâce. Comment et de quel droit la France pouvait demander 40% du budget national et exiger en même temps l’intégration des anciens soldats démobilisés ? Le gouvernement togolais d’autrefois ne pouvait jamais accepter ces conditions. C’était donc une fausse campagne diffamatoire à l’égard du gouvernement de Mr Olympio. Ce n’étaient que des affabulations dilatoires et son arrêt de mort était déjà signé. Notre but ici n’est aucunement de prendre la défense du feu président Olympio et de son gouvernement. Nous savons pertinemment que dans tous les gouvernements du monde, il y a des erreurs de politique et surtout si c’est une neuve nation qu’on cherche à déstabiliser par tout moyen de l’extérieur. Notons que nombreuses nations qui continuent à chercher une autonomie vis à vis de l’extérieur ont fini par un coup d’état ou un assassinat. Nous pouvons en citer le
La santé en Afrique : couloirs de la mort?
Dr. Mehenou Amouzou était en Afrique quand il rencontra deux employés de la Croix Rouge Togolaise. Ces messieurs allaient de quartier en quartier en sensibilisant la population sur les moyens d’éviter le Choléra. Ils conseillaient entre autres de se laver les mains après les besoins, de laver les fruits, de couvrir les toilettes, etc. Dr Amouzou eu un entretien de 20 minutes avec ces représentants. Après s’être présentés, ils lui servirent d’abord leur discours habituel sur le Choléra, c’est-à-dire, sa définition, ses voies de contaminations et les conseils pour l’éviter en insistant sur l’importance de mettre de la javel pour désinfecter l’eau de consommation. Après cette diatribe, à la première question sur la source des maladies qui tuent le plus au monde, ils répondirent: le Choléra, ce à quoi Dr Amouzou répliqua que c’est en fait le manque d’hygiène. En effet, comment parler de Choléra quand on a des dépôts d’ordures à ciel ouvert près des hôpitaux, des centres de santé, des écoles, des restaurants, etc.? Comment arrivent-ils à sensibiliser avec des systèmes d’égouts inefficaces et ouverts près des centres de santé, des écoles, des marchés? A quoi sert leur travail si les maisons sont inondées par les eaux des rues? À ces questions, les représentants ne trouvèrent aucune réponse. Au cours de la discussion, ils ont déconseillé de ne pas boire de l’eau de puits mais plutôt de consommer l’eau de robinet. Faire une demande d’eau de robinet coûte à un ménage la somme de 700,000 FCA. C’est l’équivalent de 1,400 USD pour accompagner le dossier, en plus des mensualités de la consommation à payer sans compter les impôts et les autres taxes à verser. Il est bon de préciser que le salaire moyen dans ce pays est de 35,000FCA soit environ 69 USD. En demandant 700,000FCA pour accompagner le dossier de la Régie des eaux, comment la population pourra économiser une telle somme? Il y a 20 ans, le salaire des fonctionnaires qui étaient dérisoire en ce temps-là, mais couvrait entre 60% et 70% de leurs dépenses ne couvre actuellement que 20% de ces dépenses, une chute de niveau de vie qui favorise d’ailleurs la corruption dans tous les secteurs. Mais à supposer que la population puisse payer l’eau de robinet, la Régie pourrait-elle attester de l’efficacité de la maintenance des réservoirs d’eau et de leur fréquence dans l’année ? Savons-nous les produits utilisés pour le traitement et la conservation de l’eau? En ce qui concerne ces réservoirs d’eau construits dans les années 60, 70 et 80, quel est réellement leur état de lieu? Qu’en est-il de leur entretien et des produits utilisés? Ces informations doivent être disponibles et accessibles à la population qui pense réellement être protégée par le gouvernement. Par ailleurs, les deux représentants de la Croix Rouge ont recommandé l’utilisation du chlore, de l’eau de Javel pour désinfecter l’eau. Le Dr Amouzou met une réserve sur l’utilisation du chlore mais reconnait que pendant les années 60 jusqu’en 2000, plusieurs pays y avaient eu recours comme désinfectant. Il est aussi ajouté à l’eau publique pour éliminer les bactéries pathogènes que les conduites et réservoirs d’eau pourraient contenir. Le chlore a été salué comme le sauveur contre le Choléra et d’autres maladies d’origine bactérienne. Néanmoins, cette méthode est devenue obsolète et remplacée par d’autres pour protéger la santé humaine car, cette utilisation du chlore n’est pas sans conséquence. En effet le chlore introduit dans l’eau de consommation réagit avec d’autres éléments naturels pour former des toxines appelées Trihalométhanes (THM), qui entrent dans notre organisme. Ces toxines ont été liées à un large éventail de maladies pour la santé humaine comme l’asthme et de l’eczéma, le cancer de la vessie et les maladies cardiaques. Enfin, selon le Dr Montague de la Fondation de recherche de l’environnement, plusieurs études montrent que la forte consommation d’eau chlorée du robinet par les femmes enceintes est responsable de fausses couches et d’un fort taux d’anomalies congénitales. Le Fluor Que ce soit dans l’agriculture, l’industrie chimique et métallurgique, le fluor est utilisé comme l’élément principal depuis les années 1800. Pourtant, c’est l’un des polluants les plus toxiques à émerger dès le début de l’industrialisation massive américaine. Mais c’est un élément tellement vital pour certaines industries que les profits l’emportent sur les conséquences de son utilisation sur la vie humaine. En 1993 le Docteur Lloyd, senior toxicologue au Ministère Américain et professeur de pharmacologie à l’Université de Stanford a mis en lumière les effets nocifs du fluor sur la santé en publiant un document de 60 pages sur l’exposition prolongée au fluor. Depuis lors la preuve a fait boule de neige. En 1995, une étude décisive conduite par le Dr Phyllis Mullenix a montré que le fluor franchit la barrière hémato-encéphalique, une protection qui empêche certaines substances d’atteindre le cerveau et la moelle épinière. En un mot, le fluor obtient un accès direct à vos neurones, ce qui n’est pas le cas nombreux toxines, virus et bactéries microscopiques. En outre, le fluor aide une autre substance dangereuse à s’infiltrer à l’intérieur du cerveau : l’aluminium. Ce dernier est une neurotoxine connue pour contribuer aux troubles neurologiques et à certaines maladies. Une étude réalisée en 1998 dans la recherche sur le cerveau a montré que la présence du fluor chez les rats a sensiblement augmenté la vitesse à laquelle l’aluminium franchit la barrière hémato-encéphalique et s’accumule dans le cerveau. Le fluor peut diminuer le Quotient intellectuel « QI ». En effet, des scientifiques ont remarqué que le fluor cause des détériorations du cerveau semblables à celles causées par la maladie d’Alzheimer et d’autres types de démences. Il n’est donc pas surprenant de constater la corrélation entre l’augmentation du taux de la maladie d’Alzheimer et l’époque où la fluoration est devenue une politique officielle de service de la santé publique des Etats – UNIS en 1951. En outre, d’autres études scientifiques sur le fluor montrent une corrélation avec les problèmes osseux, les infections respiratoires et certains cancers comme les cancers de la bouche. Le fluor