Mali : Joël Meyer, l’ambassadeur de France, a trois jours pour quitter le pays
Joël Meyer, ambassadeur de France au Mali a été sommé par les autorités de quitter le pays dans les 72 heures, a appris Radio France internationale (RFI). Convoqué à la mi-journée au ministère malien des Affaires étrangères, l’ambassadeur de France a été prié de quitter le territoire malien « suite aux propos tenus ces derniers jours par Jean-Yves le Drian », rapporte la station de radio publique française citant le communiqué du gouvernement malien lu sur les ondes de la télévision nationale. « Cette décision fait suite aux propos hostiles et outrageux » tenus « récemment » par Jean-Yves le Drian et à la « récurrence de tels propos par les autorités françaises à l’égard des autorités maliennes en dépit des protestations maintes fois élevées », a rapporté notre confrère. Adrien Thyg
France/Danemark. Association des malfaiteurs
OPINION. Ils ne se ressemblent pas, ne sont pas de la même génération, mais ont chacun un crâne rempli d’idées TORDUES. Leur objectif est de foutre le BORDEL en AFRIQUE. L’un s’appelle JEPPE KOFOD, ministre des affaires étrangères du DANEMARK (une monarchie) et l’autre JEAN-YVES LE DRIAN alias PEPE SOUPE, ministre des affaires étrangères de la FRANCE (une république). Quel est le sujet de leur discussion au QUAI D’ORSAY ? LE MALI. Les TROUPES DANOISES se sont invitées au MALI par procuration sans même en aviser les autorités en place. C’est TOUT le mépris qui caractérise les PREDATEURS. D’aucuns s’étonnent de cette attitude. Faudrait-il rappeler aux AFRICAINS que le DANEMARK n’est pas en terre INCONNUE en AFRIQUE ? Le DANEMARK, royaume à peine peuplé d’un peu plus de 5 MILLIONS d’habitants, est une ancienne puissance NEGRIERE. Les DANOIS sont parmi les TOUT premiers EUROPEENS a avoir RAZZIE les pays AHANTA et GAN (dans l’actuel GHANA). Ils ont laissé à ACCRA un impressionnant édifice connu sous le nom d’OSU CASTLE qui a pendant longtemps servi de PALAIS PRESIDENTIEL. Le DANEMARK s’est même octroyé 3 îles aux ANTILLES nommées ILES VIERGES DANOISES (Sainte Croix, Saint-John et Saint-Thomas) ne laissant à la GRANDE-BRETAGNE qu’une autre petite île (TORTOLA) juste à côté. Ce sont les U.S.A qui ont contraint le DANEMARK à leur BAZARDER ces îles (les NEGRES avec) au début du siècle dernier. Celles-ci font partie des territoires d’Outre-mer américains (american territories). Derrière la lutte contre le TERRORISME se cachent des opérations de DESTABILISATION qui fragilisent les ENCLOS coloniaux. Les régimes tombent au SAHEL comme des châteaux de CARTE. L’AFRIQUE continue de payer la facture de la BALKANISATION. Le seul et l’unique BOUCLIER est l’édification d’un ETAT FEDERAL AFRICAIN avec une ARMEE COMMUNE. Le chemin opposé conduit au SUICIDE. A bon entendeur… Par Nysymb Lascony
Les ministres des Affaires étrangères, Robert Dussey du Togo et Jean-Yves Le Drian de France, face à la question du terrorisme et à la présidentielle de 2020
TRIBUNE. En 2016, le Togo a organise une conférence internationale sur la sécurite maritime et le terrorisme. Les participants sont les pays de l’Union Africaine, des représentations de l’Union Européenne et Asiatique. A la fin de cette conférence, le pays organisateur, le Togo et certains d’autres pays ont approuvé le but de cette conférence et des mesures adéquates qui ont été prises pour faire face à ce phénomène. En réalité est ce que le Togo et l’Union Africaine ont pu bénéficier de cette conférence? Est ce que le concerne de sécurité maritime et le problème de terrorisme ont été résolus ? Est ce que les vrais fonds du problème ont été délibérément abandonnes et pour quelle raison? Des que nous avions appris que le Togo abriterait une conference internationale sur la securite maritime et le terrorisme, nous avions dit que c’était un bon sujet. Mais, si le ou les pays organisateur(s) exposaient les problèmes fondamentaux qui sont l’origine de l’insécurité au niveau national et international, cela serait considéré comme une base pertinente. Devant un minimum de 50 pays participants, l’Afrique aurait parlé d’une seule voix, montrant la maturité politique qui peut avoir des retombées positives sur des décisions économiques et permettra alors à l’Afrique de se représenter proprement et de défendre ses intérêts. Nous avions écrit un rapport et soumis au Ministre des Affaires Etrangères au moins six mois avant la conférence de 2016. Dans ce rapport, nous avions parlé du problème de sécurité maritime et le terrorisme. Si seulement une partie de ce rapport a été pris en considération ou en élargissant le thème de la conférence à des hommes et femmes professionnels du monde civil, aimant leur pays et continent, donnerait plus de substance à la conférence. L’Afrique ne serait pas envahie par des bases militaires étrangères qui se multiplient comme des fourmis sur le continent. Le but est de s’enrichir en s’appropriant des biens d’autres afin de résoudre les problèmes de faillite en occident et non de lutter contre le terrorisme économique dont l’occident est seul responsable. Avant cette conférence internationale concernant la maritime et le terrorisme, le gouvernement Tchadien à travers son ministre de l’information, avait publiquement dit : “40% des armes prises des terroristes appartiennent au gouvernement Français. Le gouvernement Français n’avait pas opposé un démenti. Le conseil de paix et de sécurité de l’Union Africaine n’avait pas pris cette affaire sérieuse en demandant des explications au gouvernement Français. Le gouvernement Camerounais avait arrêté des mercenaires français qui combattaient pour Boko Haram et tuaient les fils et filles du Cameroun. Encore pourquoi le Conseil de paix et de sécurité de l’Union Africaine ne s’était pas saisi de cette affaire? De quoi ce Conseil a- t-il peur? De quoi ces présidents africains ont ils peur? La rencontre entre le Ministre des Affaires Etrangères du Togo, Prof Robert Dussey et son homologue Français, Monsieur Le Drian, à Paris le 25 Juillet 2019 a donné lieu pour évoquer le terrorisme et l’élection présidentielle en 2020. Nous aimerons savoir de quel terrorisme parle-t-on ? Le terrorisme économique d’Etat (tuerie, massacre de la population, famine, déplacement de la population, maladies et épidémies, etc.) est provoqué avec la complicité de certains hommes de pouvoir africains et membres d’oppositions corrompues. Depuis quelques années, nous avions observé le débat sur la monnaie unique qui est vraiment une chose excellente pour le continent. Nous pensons que la majorité des pays africains n’ont pas encore d’Indépendance politique. Il faudrait arracher celle-ci pour pouvoir indépendamment travailler sur l’économie. Selon la revue économique allemande «The Economic News of Germany» a publié que la France collecte chaque année 440 milliards d’euros par an de 14 pays francophones. Cela représente environ 550 milliards de dollars, la dette française représente environ 2 200 milliards d’euros, En seulement cinq ans, l’argent prélevé par la France pourrait payer la dette française environ 2 200 milliards d’euros. Si l’Afrique Francophone a un vrai indépendance politique pensez vous que il y aura toutes ces gabegies des dirigeants ou la majorité des leaders sont incapables d’apporter de solutions aux problèmes urgents que fait face la population. Voici le contenu du courrier adresse au Ministre Togolais des Affaires Etrangères: LA CONFERENCE SUR LA SECURITE MARITIME DE LOME, TOGO ET LES VERITABLES ENJEUX! Par Dr. Mehenou Amouzou Depuis quelques années, les grands médias internationaux n’ont de cesse de parler de la piraterie et des problèmes causés aux bateaux, chalutiers et aux cargaisons. Parallèlement, aucune référence n’est faite aux causes de ces comportements et aux revendications de ces personnes. Nous ne sommes pas ici pour défendre les idéaux de qui que ce soit mais pour analyser les causes éventuelles de la résurgence de cet ancien travail qui avait été utilisé pendant des centaines d’années dans le monde et spécialement dans le monde occidental. En effet, durant la guerre révolutionnaire en Amérique, George Washington et les pères fondateurs de l’Amérique n’ont pas hésité à payer des pirates pour protéger les eaux territoriales de l’Amérique, parce qu’ils n’avaient pas de marine ou de garde-côtes pour se protéger. En ce temps, la majorité de la population Américaine a soutenu cette initiative. En quoi cette situation est-elle si différente du cas des petits pays en voie de développement? Les pirates ont été les premiers à se rebeller contre l’injustice et l’exploitation. Ils se sont mutinés contre leurs capitaines tyranniques et ont créés une façon différente de travailler en mers. Une fois qu’ils avaient un bateau, les pirates élisent un capitaine et toutes leurs décisions sont prises collectivement. Au 18ème siècle, selon Marcus Rediker, les pirates partageaient leur butin et M. Rediker dira que c’est “l’un des plans les plus égalitaires pour la disposition des ressources”. Ils ont même accepté dans leur rang des esclaves africains échappés et ont vécu avec eux d’égal à égal. Les pirates ont clairement montré qu’ils ne partageaient pas la façon brutale dont la marine marchande et la marine royale dirigeaient leurs navires. Le butin était partagé à part égale entre les membres de l’équipage. C’était pourquoi,