Brookings Institution : « nous sommes déterminés à ramener la paix en RDC à n’importe quel prix ! » a déclaré le Président Félix Tshisekedi
Le Président Félix Tshisekedi a participé, ce mercredi par visioconférence, à un panel de discussion sur les défis auxquels fait face la République Démocratique du Congo (RDC). Ces échanges, ouverts au public, étaient organisés par « The Brookings Institution », un centre de recherche indépendant basé à Washington, aux États-Unis d’Amérique (USA). Sur la crise sécuritaire dans l’Est du pays, le Chef de l’État a rappelé la genèse de ce conflit qui est clairement une agression de la RDC par le Rwanda et ses supplétifs terroristes du M23 : « nous sommes déterminés à ramener la paix à n’importe quel prix car sans la paix, il n’y a pas de développement. » Il a par ailleurs expliqué sa stratégie pour que le pays tire mieux profit de ses richesses naturelles. Selon lui, après une révision des contrats miniers existants, il est question de mettre l’accent sur une exploitation profitable et une transformation des minerais sur place pour créer de l’emploi et une industrie locale. Cela va de pair avec une diversification de l’économie congolaise et la promotion de l’agriculture. » La revanche du sol sur le sous-sol ! « , tel est le leitmotiv du Chef de l’État. Le Président Tshisekedi a aussi insisté sur la lutte contre la corruption, la promotion de l’entrepreneuriat des jeunes et des femmes. « La jeunesse est notre principal capital. En 2100, il y aura plus de Congolais que d’Américains », a-t-il relevé. « La RDC, de part sa population, sa dimension et ses ressources, est la solution aux grands défis actuels de l’humanité : la lutte contre le réchauffement climatique, la transition énergétique et l’autosuffisance alimentaire », a-t-il rajouté. Enfin, le Chef de l’État a bouclé cette rencontre en ligne en remerciant les USA pour leur implication positive dans la recherche de la paix dans l’Est du Congo. Il a recommandé aux leaders américains présents et futurs de plus s’intéresser à la RDC car « nous sommes de vieux alliés, nous partageons les mêmes valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté et de démocratie ». Fondé en 1907, « The Brookings Institution » est l’un des plus anciens et des plus puissants « Think tank » (groupe de réflexion) américain. Il est spécialisé dans la recherche en économie, gouvernance, politique étrangère et développement.
Les Présidents Félix Tshisekedi et Emmanuel Macron ensemble pour le développement et la paix en RDC
Après leur tête-à-tête, ce mardi au Palais de l’Élysée, les Présidents Emmanuel Macron et Félix Tshisekedi ont animé un point de presse. Les deux dirigeants ont passé en revue les questions de coopération bilatérale et de sécurité dans l’Est de la République Démocratique du Congo (RDC). « La France ne transigera jamais sur l’intégrité de la RDC, elle condamne toute agression et demande au Rwanda de cesser tout soutien au M23 », a déclaré le Président Macron. Selon lui, « la France défend la consolidation de la souveraineté de la RDC ». « L’urgence est au désescalade », a rajouté le Président français qui soutient, par ailleurs, le Processus de Luanda. Pour sa part, le Président Tshisekedi a affirmé : « je pense qu’avec les discussions d’aujourd’hui, une lueur d’espoir pointe à l’horizon. On peut compter sur la France qui sera à nos côtés pour trouver cette paix ». « Ce qui a le plus retenu mon attention est l’engagement encore plus grand de la France aux côtés du peuple congolais, surtout dans cette guerre d’agression que nous mène le Rwanda » a-t-il renchéri. Le Chef de l’État estime que « de cette paix dépendront beaucoup d’autres choses maintenant, notamment le développement par les opérateurs économiques français dans tout ce qu’il y a comme opportunité à saisir en RDC ». « Je me réjouis de l’intensification des investissements et des échanges commerciaux entre nos deux pays », s’est satisfait à son tour le Chef d’État français, au sujet de la coopération entre la France et la RDC. Le Président Macron dit avoir abordé des questions de coopération dans les domaines de la sécurité, de l’économie, de l’environnement, des infrastructures , du sport , de l’éducation et de la jeunesse.
Talon réagit (enfin) après le départ des pays de l’AES de la CEDEAO : « Il faut tout laisser tomber pour préserver la paix »
Le président béninois Patrice Talon a finalement donné son avis sur la situation dans l’espace CEDEAO, après le retrait du Mali, du Burkina Faso et du Niger de l’organisation. Lors d’une conférence de presse ce jeudi 8 février, Talon a déclaré : « Les sanctions ne sont pas faites pour durer dans le temps. Nous sommes les premiers à vouloir que les sanctions s’arrêtent. S’il faut arriver à la division des peuples, il faut tout laisser tomber, faire la paix entre les organes pour préserver la paix entre les peuples ». Le Bénin a été l’un des pays les plus stricts dans l’application des sanctions contre les pays du Sahel, en fermant sa frontière avec le Niger et en suspendant les importations de marchandises transitant par le port de Cotonou. La levée de la suspension des importations fin décembre a été un premier pas vers l’apaisement, mais la déclaration de Talon aujourd’hui est un signe clair que le Bénin est prêt à aller plus loin pour sortir de la crise.
Peut-on rêver de paix au Moyen-Orient et comment ?
TRUBUNE. Imaginez qu’en 1948, les Juifs qui ont survécu au terrible génocide perpétré par les nazis n’aient pas créé la nation séparée d’Israël, mais soient simplement allés en Palestine pour s’installer pacifiquement parmi la population locale. Quel monde différent nous aurions aujourd’hui ! À l’époque, le monde entier était très sympathique et plein de compassion envers le peuple juif en raison de ce qu’il avait enduré. Le monde était en fait « prosémite » à l’époque, y compris le peuple arabe, qui est le frère direct des Juifs puisque les deux groupes sont des peuples sémitiques. (Voir http://en.wikipedia.org/wiki/Semitic). Sachant cela, nous pouvons comprendre qu’aucun Arabe ne peut être antisémite, en dépit des mensonges médiatiques affirmant le contraire. Sans aucun doute, avant la création d’Israël, le peuple palestinien aurait été prêt à accueillir tous les survivants juifs dans son pays, où les Juifs représentaient déjà 3 % de la population et vivaient heureux parmi le peuple arabe depuis des siècles. Cette minorité juive était très respectée et parfaitement intégrée à la société musulmane. Ce qui s’est passé après la Seconde Guerre mondiale était à la fois tragique et inutile. Au début, de nombreux Juifs y émigrèrent pacifiquement depuis l’Europe. Ensuite, certains sionistes fanatiques ont initié la création d’un État purement juif qui a volé les terres et les maisons du peuple arabe, forçant plus d’un million d’entre eux à l’exil dans un monstrueux épisode de nettoyage ethnique. Imaginez que ce crime terrible n’ait jamais été commis. Les Palestiniens auraient accueilli les Juifs du monde entier puisque les musulmans ont un grand respect pour les Juifs, décrits dans le Coran comme le Peuple du Livre (en référence à la Bible). Les survivants de la Shoa [Holocauste] auraient apporté avec eux en Palestine leurs énormes connaissances scientifiques et intellectuelles, et aujourd’hui nous aurions un pays riche appelé Palestine qui serait à environ 30 pour cent juif. Ces Juifs feraient désormais partie d’un gouvernement démocratiquement élu, et il n’y aurait pas de guerre là-bas, ni de réfugiés – ni de camps de concentration comme Gaza. Le 11 septembre n’aurait pas eu lieu et nous n’aurions pas eu de « guerre contre le terrorisme ». Imagine seulement… Considérez ensuite la réalité : Israël d’aujourd’hui est très similaire – et même pire – à l’Afrique du Sud de l’époque de l’apartheid. C’est un État raciste qui n’accepte que les immigrants juifs, refuse l’égalité des droits aux non-juifs qui y vivent et interdit aux membres d’autres religions de tenter de convertir ses juifs. Ses Juifs orthodoxes fanatiques considèrent même tous les non-Juifs comme des êtres humains inférieurs appelés « gentils », qui, selon les livres religieux orthodoxes, sont juste assez bons pour être des esclaves. Suivant le formidable exemple donné par le Mahatma Gandhi, j’ai récemment lancé une initiative intitulée « Soyez un Gandhi juif », qui promeut l’adoption d’orphelins palestiniens par des couples israéliens, qui accepteraient d’élever les enfants adoptés comme musulmans. Mais il semble que la loi israélienne interdise aux Juifs d’adopter des enfants non juifs ! Pouvons-nous imaginer quelque chose de plus raciste ? Il n’est pas trop tard pour instaurer la paix entre ces frères sémites, mais chaque nouveau crime de guerre comme le massacre de Gaza rend les choses plus difficiles. La solution est très simple : comme d’habitude, seul l’amour – et non la guerre – peut sauver l’humanité. Une solution à deux États n’est pas la solution, car elle perpétue un terrible apartheid. Ceux qui ont perdu leurs terres, leurs maisons et leurs enfants ne pourront jamais pardonner et vivre aux côtés de leurs bourreaux. La haine dans cette région ne cessera jamais à moins que quelque chose de radical ne se produise, car la seule solution serait une réconciliation véritablement profonde et sincère. Une telle réconciliation ne peut être accomplie que si les victimes sont d’abord reconnues comme victimes, puis intégrées dans une nouvelle entité – et avec une énorme compensation monétaire pour leurs souffrances. Cela signifie la création d’un nouvel État de Palestine unique, dans lequel, comme en Afrique du Sud, deux groupes de personnes – en l’occurrence les Palestiniens et les Juifs – pourraient vivre côte à côte en paix et partager leurs ressources financières et humaines combinées. Cette immense nouvelle nation palestinienne pourrait devenir très riche puisque tant d’argent est désormais gaspillé en dépenses militaires non productives. Bien sûr, créer cette nouvelle nation impliquerait de restituer aux Palestiniens chaque parcelle de terre et chaque maison qui leur a été volée – ou l’équivalent en compensation monétaire si ces biens ont été détruits – plus une compensation financière supplémentaire pour chaque personne tuée et tuée. pour les années d’exil. Et bien sûr, il faudrait garantir que tous les Palestiniens exilés puissent rentrer chez eux en toute sécurité. Alors, sûrement, les Palestiniens sémites pardonneraient à leurs frères juifs et vivraient en paix avec eux pour toujours. Il y a suffisamment de terres en Palestine pour créer de la place pour tout le monde, mais seuls le pardon et la compassion peuvent rendre cela possible. Les Israéliens refusent le retour des réfugiés palestiniens, principalement parce qu’ils ont peur de devenir une minorité. Mais seuls ceux qui ne font pas confiance à la majorité ont peur d’être une minorité, comme l’ont été pendant si longtemps les suprémacistes blancs pro-apartheid en Afrique du Sud. L’Afrique du Sud d’aujourd’hui est la preuve que la coexistence pacifique fonctionne. La réconciliation nationale dans ce pays, opérée par de grands êtres humains comme Nelson Mandela, a été un succès. Tout comme les Blancs d’Afrique du Sud ne se sentent plus menacés de vivre au sein d’une majorité noire, les Juifs n’ont aucune raison d’avoir peur de vivre au sein d’une majorité arabe dans un pays paisible où chacun jouirait des mêmes droits égaux. Après tout, ce serait une situation bien moins dangereuse que d’être entouré par des centaines de millions d’Arabes hostiles ! Rael La communauté internationale, les Nations Unies et toutes les superpuissances devraient forcer Israël à accepter cette solution – si nécessaire, en
Le long chemin vers la paix au Cameroun
Le 1er octobre est la date commémorant la réunification, en 1961, du Cameroun sous mandat français et du Cameroun britannique. Le 1er octobre, est la date également choisie, en 2017, par les séparatistes anglophones pour proclamer l’indépendance de l’Ambazonie, une entité non reconnue par les autorités camerounaises. Et depuis 2017, le conflit s’est intensifié dans les deux régions à majorité anglophone, le Nord-Ouest et le Sud-Ouest, entre les séparatistes et l’armée camerounaise. Un conflit qui a fait plus de 6.000 morts et un million de déplacés, selon l’International Crisis Group et dont les populations civiles sont les grandes victimes : victimes d’exécutions sommaires, de tortures et de viols, de la part aussi bien des forces de l’ordre que des séparatistes… Lire la suite sur DW
Vers la démocratie, la paix et la prospérité : Un appel commun pour une Afrique de l’Ouest plus forte
Préambule Nous, les participants de la toute première Semaine de la Société Civile de l’Afrique de l’Ouest 2023 (WACSW23), représentant plus de 100 organisations venues de toute l’Afrique de l’Ouest et des partenaires de l’Afrique de l’Est et de l’Afrique australe, réunis à Lagos, au Nigéria, du 29 au 31 août 2023, sous les auspices de l’Institut de la Société Civile de I ‘Afrique de I ‘Ouest (WACSI) et du Réseau de Solidarité pour la Démocratie en Afrique de I‘Ouest (WADEMOS), avons abordé les questions vitales portant sur la démocratie, la paix et la prospérité. Nous avons engagé des discussions ouvertes, partagé nos expériences et collectivement formulé des stratégies et des requêtes afin d’une part, de faire face aux défis et d’autre part, apporter notre pierre à la construction d’une Afrique de l’Ouest pacifique et prospère. Défis et Enjeux Le tout premier WACSW23 s’est tenu dans un climat marqué par un recul démocratique profondément préoccupant, une montée de l’autoritarisme, un rétrécissement de l’espace civique et une hausse de la grogne populaire face à la mauvaise gouvernance et les coups d’État à répétition dans la sous-région. En effet, pendant que se déroulait la conférence, un coup d’État militaire était perpétré au Gabon, en Afrique centrale, mettant une fois de plus, en lumière, la pertinence et l’urgence de la réponse à apporter aux défis actuels. Nous reconnaissons que notre sous-région est à la croisée des chemins. Les citoyens protestent de plus en plus en réaction aux frustrations résultant des dividendes démocratiques inabouties et à un vide de gouvernance. Nous nous opposons catégoriquement aux coups d’État et interventions militaires perçues comme une panacée aux problèmes de gouvernance dont souffre la sous-région. Nous insistons sur la nécessité de faire entendre, la voix des citoyens, de reconnaître leurs préoccupations légitimes et, d’y répondre par des moyens pacifiques et démocratiques. C’est pour cela, nous condamnons avec la dernière énergie, les coups d’État survenus dans notre région, et le récent coup d’État au Gabon, en Afrique centrale. Nous condamnons également toutes les autres méthodes anticonstitutionnelles d’accession au pouvoir et de prolongation des mandats, portant atteinte aux principes démocratiques que notre région aspire à préserver. Non seulement, nous exprimons, notre profonde inquiétude, face à la tendance troublante au recul des pratiques et valeurs démocratiques, mais nous réaffirmons notre engagement en faveur de la gouvernance démocratique, de l’État de droit et des pratiques électorales transparentes, qui constituent les principes fondamentaux pour le développement durable et la paix. Résolutions: 1. Contre les interventions militaires: nous appelons la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) à faire preuve de prudence et à privilégier les solutions pacifiques face aux crises d’accession au pouvoir d’Etat dans la sous-région. Comme un seul homme, nous nous dressons contre toute intervention militaire de la CEDEAO au Niger, ou dans toute autre partie de la région car elle pourrait entraîner des répercussions déstabilisantes dans la sous-région. Nous plaidons pour le retour à l’ordre constitutionnel à travers le dialogue et la négociation, conformément aux principes de la démocratie et aux intérêts des populations. 2. Protection de l’espace civique et développement inclusif: Nous rappelons la nécessité de protéger, de renforcer et d’élargir l’espace civique, en cette période critique, en veillant tout particulièrement à donner aux organisations de la société civile les outils nécessaires pour prospérer et contribuer efficacement à la gouvernance démocratique, et au développement national et sous-régional. Nous rejetons toute tentative visant à restreindre la liberté d’expression, d’association et de rassemblement, car elle est fondamentale pour le fonctionnement d’une société civile dynamique. Nous appelons les gouvernements à faire respecter les droits de l’homme et à garantir la sécurité des acteurs de la société civile. 3. Autorité Morale de la CEDEAO: Nous invitons la CEDEAO à réaffirmer son autorité morale et à reconquérir la confiance de ses citoyens. Il est plus qu’urgent que le slogan « CEDEAO des peuples » se traduise par un engagement tangible en faveur de la promotion du bien-être des populations en Afrique de l’Ouest. Nous plaidons pour que le Conseil Economique et Social de la CEDEAO (ECOSOCC) soit opérationnel en vue de renforcer la collaboration entre la CEDEAO et la société civile, dans une démarche tournée vers l’avenir. 4. La CEDEAO doit adopter les dispositions du protocole additionnel: Nous lançons un appel à la CEDEAO afin que, d’une part, elle adopte le protocole additionnel révisé portant sur la démocratie et la bonne gouvernance (tel qu’amendé), et d’autre part, elle s’engage à appliquer uniformément les dispositions de ce protocole en réponse à toute accession anticonstitutionnelle au pouvoir. 5. La Solidarité de la Société Civile: nous soulignons l’importance de l’unité entre les organisations de la société civile afin que leur impact et contributions à la démocratie, à la paix et à la prospérité de la sous-région soient accrus. 6. Renforcer l’Agence jeune: soutenir et préserver l’engagement des jeunes en mettant à leur disposition des plateformes, des formations et des ressources et enfin, veiller ainsi la prise en compte réelle de leur voix dans l’espace civique. 7. Paix et Prospérité par la Collaboration: Nous reconnaissons que l’instauration d’une paix et d’une prospérité durables en Afrique de l’Ouest exige des efforts concertés et multipartites. Nous exhortons les gouvernements, la CEDEAO et les partenaires au développement à prioriser le bien-être des citoyens au détriment des intérêts politiques. La société civile joue un rôle vital dans la promotion des droits et du bien-être de la population, et nous nous engageons à un dialogue soutenu, à une action collective et à des approches novatrices pour faire progresser ces objectifs. 8. Des actions inclusives en faveur du progrès: Nous soulignons l’importance du principe « ne laisser aucune voix de côté ». A cet égard, nous exhortons les acteurs étatiques et non étatiques à prioriser l’inclusion, en particulier l’implication des jeunes et des femmes, dans toutes les actions axées sur le progrès de notre sous-région. Conclusion, La Semaine de la Société Civile de l’Afrique de l’Ouest 2023 a été un moment privilégié de dialogue et de réflexion approfondie en ces
Les eurodéputés en quête de la paix au Soudan
Une conférence internationale intitulée « Favoriser la paix et la sécurité au Soudan » a été organisée par le groupe PPE, les organisations de défense des droits de l’homme de l’UE et accueillie par le député européen Martusciello le 18 juillet 2023, à la suite de la conférence de Genève, du sommet de l’Égypte et de l’accord de cessez-le-feu conclu par le US et KSA pour des raisons humanitaires. La conférence vise à faire la lumière sur la crise humanitaire au Soudan et sur la manière dont l’UE pourrait aider la population à mettre fin aux violations des droits de l’homme et à offrir son aide. L’événement a commencé par le discours d’Annarita Patriarca, membre de la Chambre des représentants en Italie, qui a souligné le rôle de l’Italie et de l’UE dans le soutien à la population soudanaise en arrêtant les frappes aériennes et en facilitant la transition démocratique pour éviter les violations des droits de l’homme et une guerre civile en la région. Des militants soudanais des droits de l’homme ont été invités à donner leur avis sur la situation au Soudan, ainsi que des experts européens des droits de l’homme et des membres du Parlement européen. Le débat a été animé par Manel Msalmi, conseillère en affaires internationales et experte de la région MENA, qui a introduit le débat en rappelant les aspirations de la population soudanaise il y a quatre ans lorsque la révolution a commencé et comment l’UE a aidé économiquement et logistiquement à soutenir les autorités civiles soudanaises. Mlle Yosra Ali, chef de l’Organisation internationale des droits de l’homme du Soudan (SIHRO), a déclaré : « Nous exigeons l’arrêt immédiat des frappes aériennes. Il est grand temps pour nous de prendre des mesures décisives pour protéger les droits des citoyens soudanais, pour mettre un terme aux frappes aériennes incessantes et pour démanteler le régime oppressif qui continue de menacer notre existence même. » Thierry Valle, président de CAP Conscience et Libertés, a déclaré que « Les membres du Conseil de sécurité ont fermement condamné toutes les frappes aériennes et attaques visant la population civile, le personnel des Nations Unies, les acteurs humanitaires et les biens civils, y compris le personnel et les installations sanitaires ». Giuliana Franciosa, experte en stratégie de communication, a souligné le rôle de l’UE au Soudan depuis la révolution « Tout au long de la crise, l’UE a démontré son engagement à répondre aux besoins urgents de la population soudanaise en fournissant des équipements essentiels, en finançant, en déployant des experts, en facilitant l’évacuation et la protection de l’accès humanitaire ». Le débat s’est terminé par un appel des militants soudanais des droits de l’homme à un cessez-le-feu, une enquête de l’ONU concernant les violations des droits de l’homme et la fin de la guerre en demandant aux forces de l’armée soudanaise (SAF) d’arrêter les frappes aériennes sur les civils, d’arrêter d’employer ou d’impliquer des islamistes radicaux de diriger toute section de l’armée, cesser de cibler les camps de réfugiés, cesser d’importer des armes russes ou iraniennes et libérer immédiatement les femmes prisonnières. Les dirigeants de l’UE ont promis de surveiller la situation de près et d’aider à mettre fin à cette crise humanitaire.
RDC : au festival Amani, artistes et public chantent la paix depuis Bukavu
