Rwanda. Pourquoi Paul Kagame était présent au G20 ?

Rwanda. Pourquoi Paul Kagame était présent au G20 ?

TRIBUNE. La présence du président rwandais Paul Kagame au sommet du G20 à Bali, en Indonésie, a non seulement surpris plus d’un observateur, notamment dans la région des Grands Lacs, mais elle a aussi fait l’objet de nombreuses supputations. Pour quelle raison l’homme fort de Kigali se trouvait-il là, alors que le Rwanda n’est pas membre du G20, qui regroupe les pays riches et les grandes économies dites « émergentes » ? Certaines personnes ont affirmé que si Paul Kagame a été invité à l’évènement de Bali, c’est parce qu’il joue le rôle de sous-traitant des intérêts occidentaux en Afrique. D’autres ont fait le lien entre la présence de Kagame et les richesses naturelles du Congo pillées par le Rwanda pour le compte d’une mondialisation sanguinaire en Afrique. D’autres encore y ont vu le signe d’une prétendue influence grandissante du Rwanda sur la scène internationale. Quoi qu’il en soit, la vraie raison est ailleurs. En effet, si Paul Kagame s’est retrouvé au sommet du G20, en Indonésie, c’est avant tout parce qu’il préside actuellement le Comité d’orientation des chefs d’État et de gouvernement du Nouveau partenariat pour le développement de l’Afrique (NEPAD) devenu depuis 2018 l’Agence de développement de l’UA (AUDA-NEPAD). C’est à ce titre qu’il a accompagné le président sénégalais Macky Sall, qui est aussi président en exercice de l’Union africaine. Si l’Afrique n’est pas encore membre de ce club très sélect des grandes économies mondiales qu’est le G20, il n’en demeure pas moins qu’elle est de plus en plus courtisée par les grands de ce monde en raison de la conjoncture internationale actuelle caractérisée par la structuration en puissance d’une logique de blocs qui ne dit pas encore son nom. D’où la présence de Macky Sall et de Paul Kagame à Bali. La RDC n’a donc rien à voir dans l’histoire. Cela étant dit, il ne faut pas non plus perdre de vue que le rôle de sous-traitant dévolu à Kagame a beaucoup évolué au fil des ans, en raison de la conjoncture régionale et surtout internationale des 15 dernières années. J’y reviendrai. Par Patrick Mbeko

Poutine accepte l’invitation à participer au G20, mettant en place une confrontation potentielle avec Biden

Poutine accepte l’invitation à participer au G20, mettant en place une confrontation potentielle avec Biden

Le président russe Vladimir Poutine assistera à l’événement du Groupe des 20 en novembre, selon le président indonésien, alors que les responsables de la Maison Blanche ont publiquement exprimé des réserves à ce sujet. « Hier soir à 19h, j’ai parlé au téléphone avec le président russe Vladimir Poutine », a déclaré vendredi le président indonésien Joko Widodo dans un communiqué. « Le président Poutine a exprimé sa gratitude pour l’invitation au sommet du G20 et il a dit qu’il y participerait. » Le gouvernement russe n’a pas répondu publiquement à la déclaration de Widodo. La Russie est membre du G20, qui réunit les principales économies mondiales… Lire la suite sur NTD

Le président sénégalais Macky Sall a raison sur l’allégement de la dette africaine – et le G20 ne devrait pas s’arrêter là

Le président sénégalais Macky Sall a raison sur l’allégement de la dette africaine – et le G20 ne devrait pas s’arrêter là

Le dirigeant sénégalais a exhorté les membres du groupe de pays du G20 à continuer d’aider les nations africaines à équilibrer leurs obligations envers leurs créanciers avec leurs obligations envers leurs propres citoyens face à une pandémie mortelle TRIBUNE. « Aplatissez la courbe. » Vous souvenez-vous de cette phrase ? C’était sur toutes les lèvres au printemps, lorsque la pandémie du nouveau coronavirus (COVID-19) a commencé à sévir à travers le monde pour de bon. À l’époque, l’idée était que la meilleure façon de lutter contre le germe connu sous le nom de SRAS CoV-2 était de rentrer chez soi et d’y rester suffisamment longtemps pour que les hôpitaux, cliniques et autres établissements médicaux puissent renforcer les capacités nécessaires pour faire face à l’inondation prévue de nouveaux patients. La plupart d’entre nous s’attendaient à ce que ce départ de la routine soit temporaire. Nous espérions que cela ne durerait pas longtemps – que nous serions en mesure de reprendre nos activités habituelles après une brève interruption, avec la certitude que toutes les garanties nécessaires étaient en place. Bien sûr, cela n’a pas été le cas. Nous avons passé beaucoup plus de temps que prévu à nous abriter chez nous, incapables de rendre visite à des amis et de la famille, d’aller à l’école ou d’aller travailler de manière habituelle. Beaucoup d’entre nous ont perdu leur emploi et ont vu nos entreprises faire faillite, et le résultat cumulatif de toutes ces catastrophes individuelles a été que l’économie mondiale a pris un virage à la baisse. Nous devons encore « aplatir la courbe »… mais comment? En cours de route, bien sûr, nous en avons appris un peu plus sur le SRAS CoV-2 – comment il rend les gens malades, comment le traiter plus efficacement, de quel type de ressources nos prestataires médicaux ont le plus besoin, etc. Mais nous avons également arrêté de parler d ‘« aplatissement de la courbe ». Même dans les endroits où les hôpitaux et les cliniques ont pu constituer leurs stocks d’équipements de protection individuelle (EPI), de ventilateurs et d’autres produits de première nécessité, nous sommes passés à d’autres sujets. À mon avis, c’est une erreur. Laissez moi vous dire pourquoi. Ce n’est pas parce que notre compréhension du virus a changé avec le temps. Ce n’est pas parce que nous avons vu les taux d’infection augmenter après la levée des ordres de confinement. Ce n’est pas parce que nous n’avons pas encore de vaccin. Ce n’est pas parce que l’idée d ’« aplatir la courbe » semble insensible alors que plus de 900 000 personnes sur les près de 28 millions infectées dans le monde sont déjà mortes du COVID-19. C’est parce que nous devons repenser l’idée de ce que signifie « aplatir la courbe ». Et je pense que l’appel lancé par le président Macky Sall en faveur de l’allégement de la dette africaine est un bon point de départ pour y repenser. Le point de vue du président Voyons tout d’abord ce que le président Sall a à dire. Fin août, le dirigeant sénégalais a exhorté les membres du groupe de pays du G20 à continuer d’aider les nations africaines à équilibrer leurs obligations envers leurs créanciers avec leurs obligations envers leurs propres citoyens face à une pandémie mortelle. S’adressant à un groupe de chefs d’entreprise à la Conférence des entrepreneurs français, il a noté que le groupe avait repris son appel à un moratoire sur le recouvrement des créances des pays pauvres d’Afrique et d’ailleurs en avril. Il a suggéré que ce moratoire soit prolongé jusqu’en 2021 plutôt que de laisser expirer à la fin de 2020. « Pour la plupart, et pour tous les pays africains, les efforts internes ne suffiront pas à atténuer le choc du COVID et à relancer la croissance économique », a-t-il déclaré. « Nous avons besoin de plus de capacités financières, c’est pourquoi, avec d’autres de mes homologues, j’ai plaidé pour un allégement substantiel de la dette publique et privée de l’Afrique à des conditions à convenir. » Ce que signifient les paroles du président Les déclarations de Sall reflètent le fait que l’émergence du SRAS CoV-2 n’était pas un événement ponctuel qui a déclenché une crise à court terme, mais plutôt le début d’une lutte qui prendra du temps à se résoudre. Ils reconnaissent que l’épidémie est susceptible de nuire à l’économie mondiale pour les années à venir – et que les pays qui luttent contre les épidémies de COVID-19 ont besoin de temps pour renforcer leur capacité à riposter. De plus, les paroles du président font avancer l’idée que les États africains seront mieux à même de faire face à leurs obligations financières à l’avenir s’ils prennent le temps et la peine de s’attaquer d’abord à la situation de la santé publique. En effet, il a tenu à souligner que l’Afrique prend ses engagements financiers au sérieux, puisqu’il a évoqué l’allégement de la dette et non l’annulation de la dette. (Il a également suggéré que les membres du groupe G20 offrent aux débiteurs le même type de marge de manœuvre qu’ils se sont accordés, comme une exemption temporaire des règles limitant la dette à 3% ou moins du PIB.) En d’autres termes, Sall demande au groupe G20 de donner à l’Afrique le temps et l’espace pour aplatir la courbe. Il n’a peut-être pas utilisé ces mots exacts, mais cela semble être son objectif. Il espère que les créanciers accepteront de suspendre les affaires comme d’habitude afin que les États africains puissent renforcer leur capacité de croissance économique, tout comme les citoyens ordinaires de nombreux pays du monde ont accepté de perturber leurs routines habituelles de travail et d’activités scolaires et de loisirs afin que les hôpitaux puissent renforcer leur capacité de soins aux patients. Sall comprend également que cet aplatissement de la courbe économique n’est pas un processus simple. Il sait qu’il faudra plus d’un cycle de paiements différés pour compenser les conséquences économiques de la pandémie, et c’est pourquoi il a maintenant

COVID-19: la Banque mondiale et le FMI plaident pour un allègement de la dette des pays pauvres

COVID-19: la Banque mondiale et le FMI plaident pour un allègement de la dette des pays pauvres

La Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI) ont appelé dans une déclaration commune au G20 à alléger le poids de la dette des pays les plus pauvres. « La flambée de maladie à coronavirus est susceptible d’entraîner de graves conséquences économiques et sociales pour les pays IDA, qui abritent un quart de la population mondiale et les deux tiers de la population mondiale vivant dans l’extrême pauvreté », ont ils fait remarquer. Les deux institutions internationales ont concrètement appelé « tous les créanciers bilatéraux publics à suspendre, avec effet immédiat et dans le respect des lois nationales des pays créanciers, les paiements au titre du remboursement de la dette des pays IDA qui en demandent une dispense ». La Banque mondiale et le FMI ont expliqué que « cette mesure aidera à répondre aux besoins immédiats de liquidités de ces pays face aux difficultés que pose la flambée de maladie à coronavirus et laissera du temps pour évaluer l’impact de la crise et les besoins de financement de chaque pays ». Ils ont ainsi invité les dirigeants du G20 à leur confier « la charge de réaliser ces évaluations, et notamment de déterminer les pays dont l’état d’endettement est peu viable, et d’élaborer un projet d’action globale des créanciers bilatéraux publics pour répondre aux besoins de financement et d’allégement du poids de la dette des pays IDA ». Dans leur communiqué conjoint, les deux institutions ont aussi annoncé qu’elles « solliciterons l’approbation de ce projet par le Comité du développement lors des Réunions de printemps qui se tiendront les 16 et 17 avril ». Elles enfin estimé qu’au regard de la situation qui prévaut actuellement, « il est impératif d’apporter une forme soulagement aux pays en développement et d’envoyer un signal fort aux marchés des capitaux », soutenant que « la communauté internationale accueillerait favorablement l’adhésion du G20 à cet appel à l’action ». Martin Kam

Pays du G20 : le commerce international de marchandises s’est contracté au deuxième trimestre

Pays du G20 : le commerce international de marchandises s’est contracté au deuxième trimestre

Corrigé des variations saisonnières et exprimé en dollars courants des États-Unis, le commerce international de marchandises des pays du G20 a reculé au deuxième trimestre de 2018. Ce, après huit trimestres consécutifs de croissance. Selon les chiffres collectés par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), les exportations des économies du G20 ont diminué de 0.6% et les importations de 0.9%. Il ressort de ces données que les exportations ont augmenté au cours de cette période en Arabie saoudite (9.7%), en Inde (5.7%), aux États-Unis (4.4%), au Canada (4.4%), en Russie (1.2%) et en Australie (1.2%). En revanche, l’organisation a noté qu’elles ont été en forte baisse en Argentine (moins 19.9%), au Brésil (moins 9.0%) et au Royaume-Uni (moins 6.9%) et que des reculs ont été aussi enregistrées en Chine (moins 2.8%) et dans l’Union européenne (moins 1.9%). S’agissant des importations, les données analysées indiquent qu’elles ont diminué dans la plupart des économies du G20, principalement en Turquie (moins 9.4%) et au Brésil (moins 6.5%), a relevé l’OCDE a noté dans un communiqué, soulignant que les importations ont augmenté seulement en Inde (2.9%), au Canada (1.4%), au Mexique (1.4%), au Japon (1.2%) et en Indonésie (1.2%). Selon la même source, « la contraction généralisée du commerce international de marchandises s’explique en partie par la forte dépréciation d’un certain nombre de devises par rapport au dollar des États-Unis au deuxième trimestre de 2018, notamment le peso argentin (en baisse de 18%), la livre turque (en baisse de 15%), et le real brésilien (en baisse de 11%) ». A ce sujet, l’OCDE a précisé que ces effets ont été partiellement compensés par la hausse des prix du pétrole : le prix de référence du Dubai Crude est passé de 64.0 à 71.6 dollars des États-Unis par baril au deuxième trimestre, par rapport au précédent. A titre de rappel, les pays du G20 comprennent l’Afrique du Sud, l’Allemagne, l’Arabie Saoudite, l’Argentine, l’Australie, le Brésil, le Canada, la Chine, la Corée, les États-Unis, la France, l’Inde, l’Indonésie, l’Italie, le Japon, le Mexique, le Royaume-Uni, la Russie, la Turquie et l’Union européenne. Martin KAM